“洋哨”重回CBA赛场的背面

发布时间：2025-04-28　点此：1090次

5月15日，2023～2024赛季CBA联赛迎来总决赛首场竞赛，卫冕冠军辽宁队与新疆队敞开七场四胜制的争冠之旅。进入剧烈的季后赛阶段，不仅是球队间实力的竞赛，更是裁判公正性的大考。从半决赛开端，我国篮协约请了外籍裁判员参加执裁，引起外界遍及重视。

近两个赛季以来，跟着联赛竞赛和对立的不断加重，CBA赛场的争议性判罚不时呈现，单个还搅扰了联赛的正常次序。为此，我国篮协期望引进外籍裁判员以增强判罚的公正性和专业性。业内人士以为，这一行动显现了CBA联赛官方对公平竞赛环境的寻求，也标明对国内裁判水平提高的等待。

时隔11年再迎“洋哨”

散步，在CBA半决赛辽宁队与广东队的第5场要害对决中，两位外籍裁判引人重视。本场竞赛，韩国籍裁判朴景镇和李景焕别离出任第一和第二副裁判，主裁判则是我国裁判段铸。

这场竞赛，两位韩国裁判的体现受到了球队和不少球迷的认可。如严抓不合规的手部动作，两头的吹罚标准保持一致。竞赛中两队伤人动作很少，没有呈现较大的争议性判罚等。

据了解，李景焕是小事篮联精英裁判，具有丰厚的执裁阅历，曾执裁2023年小事篮联篮球世界杯预选赛、2023年世界大学生运动会、2022年小事篮联U17男篮世界杯等大赛。“CBA联赛水平正在不断提高，来到我国参加执裁感到很侥幸，一起也担负压力。”李景焕表明。

为提高赛事水平，增强竞赛的公平性，我国篮协在本赛季CBA联赛半决赛开端后，延聘3至4名外籍裁判参加法律。我国篮协依据裁判员签证、来华时刻、执裁阅历等状况，归纳考虑组织他们执裁此次联赛半决赛和总决赛的详细竞赛场次。

本赛季并非CBA联赛历史上初次呈现外籍裁判的身影。我国篮协曾于2003～2004赛季至2012～2013赛季期间，约请过外籍裁判来华执裁。此次是时隔11年后，我国篮协再次引进外籍裁判参加CBA联赛法律。

我国篮协有何考量

我国篮协缘安在11年之后再度引进外籍裁判员法律呢？

据记者了解，跟着本赛季CBA联赛进入到半决赛抢夺，提高执裁水平，增强判罚的公正性至关重要，这也成为我国篮协延聘外籍裁判最主要的原因。

本赛季以来，CBA赛场不断呈现争议性判罚，部分球员和教练员在场上屡次呈现过激行为。仅常规赛阶段，我国篮协就开出了15张罚单。由此呈现不少环绕竞赛公正性的质疑，直接影响了联赛品牌和形象。

相关数据显现，有外籍裁判法律的半决赛，场均每队犯规数由此前季后赛的31.9次削减至29.3次。我国篮协裁委会副主任陆永明以为，经过延聘优异外籍裁判参加联赛法律，“不仅能增强竞赛的公正性，也能促进中外裁判间的沟通，增强国内裁判的法律水平”。

有媒体点评称，延聘外籍裁判至少是联赛“避嫌”的一种方法，也能够被看作是我国篮球必须与小事接轨的活跃信号。

此外，国内球员一些动作自身就违背规矩，国内裁判即便精确判罚，但各支球队因态度不同，也会动辄就对判罚成果提出质疑，有的还凭借交际媒体敏捷扩展晦气影响。引进外籍裁判员，能够促进各球队和运动员活跃习惯判罚规矩的改变，促进他们逐步习惯小事大赛的判罚标准。

据统计，上一年的男篮世界杯上，我国队5场竞赛的场均犯规数达22次(日本队为15.4次)，排在一切参赛部队的第3位。

重在提高本乡裁判

毋庸讳言，近年来部分国内篮球裁判员在技能履行和竞赛操控方面存在许多问题，执裁全体水平与小事先进有着显着距离。如上一年的男篮世界杯赛场上，就没有一名参加执裁的我国裁判。

篮球评论员王盛以为，引进外籍裁判并非一了百了的解决方案。“因为存在文化差异、言语沟通等问题，外籍裁判法律国内联赛未必能获得抱负作用，要害是要提高本乡裁判的法律水平。”

对此，我国篮协表明，会坚持对标小事，加强中外裁判沟通，在“请进来”的一起，还须“走出去”，让两者都成为常态。

我国男篮主教练乔尔杰维奇此前在承受媒体采访时直言，CBA裁判吹罚标准与小事水准有脱节的趋势。“我国的联赛裁判应活跃走出去，掌握时机多吹罚一些小事竞赛，从而完善国内的一些落后的、不完整的规矩。”据悉，从2021～2022赛季CBA联赛以来，我国篮协与小事篮联、小事篮联亚洲区进行了多方面沟通，以期不断提高国内裁判员法律水平。如引进小事篮联裁判员监评服务、与小事篮联亚洲区联合举行裁判员训练班(2023年5月)、与小事篮联联合举行2024年小事级裁判员训练营(2024年2月)、约请小事篮联裁判主管和裁判讲师来华训练等。

据介绍，未来我国篮协将与小事篮联在加强裁判员训练方面进一步加强协作，经过遴派我国裁判员赴欧洲高水平职业联赛执裁等行动，不断提高国内裁判员全体执裁才能。

（来历：工人日报）

告发/反应